Абсурдопедия:Как написать смешную и неглупую статью
Материал из Абсурдопедии
| Ненормативный документ Ахтунг! Данная страница входит в число ненормативных документов Абсурдопедии.
Как показывают исследования, после определённой психологической адаптации 99,9 % читателей способны ознакомиться с её содержимым, полным душераздирающих фактов, правдивой информации и прочей лабуды. |
Содержание |
Дисклеймеры
- Мы не знаем, почему что-то кажется нам смешным, а что-то другое — совсем наоборот. Поэтому все рекомендации данной статьи не следует рассматривать как догму. Бывает так, что эти рекомендации не работают. Смирись с этим, как смирились мы.
- Часть положений настоящей статьи содрана с соответствующей статьи англоязычного проекта. Сначала была идея просто перевести с английского как есть, но выяснилось, что абсолютное большинство тамошних примеров русскоязычному человеку непонятно (и переводчику тоже).
- Кстати, мы сами не знаем, что или кто такие дисклеймеры (хотя на всякий случай и написали статью про них), но это слово активно употребляют в Википедии, и мы решили не отставать.
- Также учтите, что бо́льшая часть содержания Абсурдопедии не отражает ничьего мнения и не несёт в себе никакого смысла. По правде говоря, если бы кому-нибудь удалось согласовать мнения всех тех, кто внёс свой вклад в создание этого Проекта, относительно хотя бы одного пункта одной статьи, — он был бы вполне подходящим кандидатом на получение
по мордепремии Дарвина.
Приёмы, которые обычно работают
- Рассказывай серьёзно о глупостях. Поведай миру правду о душевных муках Колобка, о роли Буратино в мировом революционном движении, о борьбе Джорджа Буша с наукой.
- Рассказывай глупости о серьёзных вещах. Уточни представления современной микологии о происхождении Ленина, опиши новый способ совершения харакири, расскажи о двойственной природе Брюсова.
- Повтори шутку несколько раз. Удивительно, но настойчивое повторение в тексте одной и той же фразы/идеи/действия часто делает её смешной. Однако постарайся не переусердствовать.
- Пиши о том, что хорошо знаешь. Странно, но факт: чтобы придумать хорошую шутку, надо чётко представлять себе, о чём именно ты шутишь.
- Не уходи далеко от истины. Неожиданные параллели с известными читателю фактами обычно бывают смешнее, чем отфонарный бред.
- Создавай целостную картину. Возможно, в твою статью читатель пришёл, кликнув по ссылке из другой статьи. Ты можешь либо подхватить тему, над которой он уже смеётся, или запутать его разнобоем и противоречиями, повергнув в недоумение и уныние. Для примера почитай цикл статей, посвящённых единственно верному учению марксизма-джедаизма.
- Составляй списки. Часто бывает так, что сами по себе несмешные понятия, объединённые в один список, становятся смешными.
- Добавь секцию «Знаете ли вы, что» в конец статьи. Однострочные шутки, которые не удалось воткнуть в основной текст, могут очень мило смотреться в «подвале» страницы.
- Составляй таблицы. Появление таблицы в тексте поможет организовать однотипную серию шуток.
- Рассматривай предмет в необычном ракурсе. Библия как компьютерная игра[1], аниме как вещество[2] — может получиться довольно забавно.
- Смело объединяй персоналии. Не набирается достаточно материала о субъекте статьи — сделай его одним человеком с кем-нибудь другим знаменитым, соединив их жизни и достижения, чтобы не было противоречий. Пример: Тютчефет, Дарт Штирлиц. Не получается сразу много придумать про математика Ферма и философа Гераклита — напиши об основателе философско-математической школы Фермаклите.
Приёмы, кое-где работающие
- Используй инверсию. Например: Петросян — бох юмора.[3]
- Используй гиперболу. Не помню где, но срабатывало!
Приёмы, которые работают реже, чем не работают
- С осторожностью используй некруглые числа. Практика показывает, что 54308428790203478762340052723346983453487023489987231275412390872348475 обычно не так смешно, как
.[4]
- Трижды подумай, используя чисто фонетические ассоциации, не опирающиеся на факты. Статьи про пистолет и XX век у нас уже есть — может, этого хватит?
- Nhb hfpf подумай, прежде чем yfgbcfnm нечитаемую cnfnm. У нас уже есть несколько. Убедись, что твоя концепция нечитаемой статьи — нова и оригинальна.
Приёмы, которые обычно не работают
- Не пиши полный бред. Попав в статью про Сигизмунда Раевского, читатель хочет прочитать что-нибудь про Сигизмунда Раевского, а не то же самое, что он только что читал в статье про абсурд.
- Не пиши о вещах и людях, которые широко известны в узких кругах. 99,9 % читателей не знают, что такого смешного в идее сертифицировать Yaffil по стандарту C2 и почему предположение о дровосексуальности Васи из двенадцатой квартиры является абсурдным.
- Не пиши на сленге. Да, сейчас падонкаффский диалект — это модно и смешно. А через год? Кто будет переписывать твою статью на язык, который войдёт в моду через год? Ас Пушкин? То-то и оно.
- Не матерись. Избыток слов на «х» не делает статью смешнее. По крайней мере, для 99,9 % читателей.
- Не пиши слишком коротко. Статья типа «ОМОН — разновидность покемона», возможно, развеселит 0,1 % читателей, но если потратить лишние 10 минут, она станет в сотни раз привлекательнее.
- Не пиши слишком длинно. Одна шутка, растянутая на триста килобайт и сорок иллюстраций, напряжёт гораздо больше народу, чем насмешит. По уточнённым данным, «гораздо больше» в данном контексте примерно равно 99,9 %.
- Не пиши про гадости. Тема принуждения к поеданию фекалий под угрозой гомосексуального изнасилования кажется тебе смешной? Мы верим. В качестве ответной любезности и ты поверь нам: 99,9 % читателей Абсурдопедии предпочитают смеяться над чем-нибудь более аппетитным.
- Не пиши первое, что пришло в голову. Скорее всего, 99,9 % читателей пришло в голову то же самое, а смеяться над собственными шутками они считают дурным тоном.
- Не тырь шутки из общеизвестных источников. Они на то и общеизвестные, что 99,9 % (окей, мы знаем, что эти 99,9 % тебя уже задолбали; мы больше не будем, честное слово) читателей тоже с ними знакомы.[5]
- Не используй бородатые шутки. Процент читателей Абсурдопедии, которых тошнит от таких шуток со времён детского сада, составляет не менее… ну ты понял, да?
- Не создавай комический эффект исключительно с помощью слова Ктулху. Как бы это сказать… большинство людей, которых это смешило, он уже зохавал.
- А также с помощью других популярных слов. Видишь ли, Чак Норрис, Джордж Буш, Путин, Медвед и ещё… сколько-то мемов могут смешить два раза в жизни. Своей. И только. Существуют тысячи интересных тем. А у нас к тому же есть пункт 4.4, от которого тебе будет совсем-совсем несладко. Совсем[6]. Капиш?
Запомни и расскажи другим!
- Не все знаменитости родились в Бобруйске.[7]
- Не все знаменитости умерли, убившись апстену.
- Не все знаменитости — наиизвестнейшие, наидревнейшие и наикрутейшие. Фактически, наиизвестнейший и наидревнейший в мире может быть только один. И мы его знаем. Это Чак Норрис. Ах да, ну еще Ктулху. Все остальные просто известные и древние.
- Не всё сущее есть религия. У нас и так уже есть полная категория таких статей.
- Не все здания и памятники построил Церетели.
- Не все Огромные боевые роботы и прочие шпионские штучки являются секретными разработками КГБ.[8][9]
- Не все большие числа равны 54308428790203478762340052723346983453487023489987231275412390872348475.
Общие рекомендации
Они не помогут тебе придумать хорошую шутку. Но они могут превратить хорошую шутку в отличную.
- Соблюдай единый стиль оформления.
- По возможности следи за арфо-графией, громатекой и всравшимися в текст очепятками.
- Перед сохранением изменений нажми на пимпу «Абсурдофикатор» внизу окна редактирования.[10]
- Не обращай внимания, если она не работает. Спроси об этом у Ктулху.[11]
- Вставляй картинки.
- Расставляй внутренние и внешние ссылки.
- Проставь категории.
- Проставь интервики, если это возможно.
- Проследи, чтобы текст не противоречил заповедям марксизма-джедаизма.
- Поразмышляй о трансцендентности и эфемерности человеческого существования.
- Перепиши эту статью двадцать раз и разошли её по двадцати разным адресам из контакт-листа своей аськи, и тогда тебе обязательно повезёт в Спортлото.
- Возлюби Ктулху.
- Примэчаниэ: Бэз примэчаний.
Примечания редакции
- ↑ Богохульство!
- ↑ БОГОХУЛЬСТВО!!!!!!
- ↑ На самом деле никакая это не инверсия, а самый настоящий оксюморон. Неучи!
- ↑ Вот ты сейчас вообще понял, что ты сказал? Я — нет.
- ↑ Да вы чё, пацаны! Петросян всегда так делает, и ничё, пипл хавает.
- ↑ Совсем. Ну совсем.
- ↑ Ложь. Они хотят, чтобы ты так считал. Мне вчера в метро брошюру дали, там вся правда написана!
- ↑ Вы таки не патриот своей советской родины?
- ↑ Некоторые таки являются секретными разработками ЦРУ, как ни печально. А то и просто сами заводятся от грязи.
- ↑ И что мне это дало?
- ↑ Спросил. Только он почему-то не ответил
| Это незаконченная статья Видимо, автор и сам не знает, как правильно писать хорошие статьи. Вы можете помочь Абсурдопедии, расширив её.
|


