Абсурдопедия:К удалению

Материал из Абсурдопедии

Перейти к: навигация, поиск
Короткие ссылки:
АП:КУ

Удализм
Ненормативы
Удаление статей
Причины удаления
Голосования
К удалению
Категории
NRV
К удалению
К быстр. удалению
Биореактор
Для администраторов
Геноцид
Шаблон:Stdreasons
Бритвой Оккама решить любую проблему сможешь ты.
~ Йода про эту страницу
Голосования — зло.
~ Дарт Херохито. «Презерватив и общество»

Эта страница предназначена для голосований по вопросам жизни и смерти статей. См. также Wikipedia:ru:Википедия:К удалению.

Содержание

[править] Презерватив

Хуита в таком виде. Кишит фактами неприкрытыми. Хуер 08:53, 14 июня 2009 (UTC)

Вежливый, бля.--Eagle-0 10:48, 14 июня 2009 (UTC)

Ну а чего Вы хотели? Это действительно факты. Юрник 11:42, 14 июня 2009 (UTC)
Убито. Такое обычно сразу убивается, не нужно это обсуждать даже. Ded Krapiva 13:16, 14 июня 2009 (UTC)

[править] Бунин, Иван Алексеевич

 Против. Что это? Юрник 11:44, 3 июня 2009 (UTC)
 Удалить. Я понимаю, что курение травы сейчас очень популярно, но нужно же и меру знать! ROUND 18:04, 7 июня 2009 (UTC)
 Против. Иван-де-Граф - прикольно, но сама статья фиговата Misere Mani 13:49, 13 июня 2009 (UTC)

[править] В Советской России

  • Против удаления. Как автор. XD В Советской России статья за такое... Dr. Breen 09:28, 2 июня 2009 (UTC)
Глаголы не склоняются, а спрягаются. Только за это нужно удалить. Ded Krapiva 16:59, 2 июня 2009 (UTC)
Зато люди склоняются. А страницы легко правятся. Вы принципиально против темы? Dr. Breen 18:29, 2 июня 2009 (UTC)

Вряд ли это можно назвать «плагиатом», за который, скорее всего, и был поставлен {{d}}. Это интернациональная тема всей Анциклопедии. Против удаления. Юрник 21:48, 2 июня 2009 (UTC)

 Оставить, идея есть, хотя и требует мощного развития. ROUND 18:08, 7 июня 2009 (UTC)
 Оставить, хорошо же. --Участник Лео, 10:04, 14 июня 2009 (UTC)

[править] Герой Советского Союза Иван Добробабин

Удалено Дедом Крапивой, восстановлено и вынесено на удаление по просьбе автора. Morley Dotes 10:27, 15 мая 2009 (UTC)

 Против Morley Dotes 10:27, 15 мая 2009 (UTC)
Между прочим, дед прав - планку качества держать надо, на уровне морозов и Крымской войны. --94.77.139.70 13:49, 30 мая 2009 (UTC)
 Оставить, более того - в изранное! Прекрасная статья. ROUND 18:04, 7 июня 2009 (UTC)
 Удалить. Значимость не показана (© Википедия) Либо в Абсурдотеку. --Участник Лео, 10:04, 14 июня 2009 (UTC)

[править] ВИD

Статья не блещет. И «Блядислав» вместо «Владислава» как-то не впечатляет. Ded Krapiva 02:27, 11 мая 2009 (UTC)

 Переписать с нуля + совместная работа. В статье изначально был потенциал. Однако постояные маты и отсылки к Ельцину её убили.
P.S. Очень забавно смотрятся шаблон «Кандидат в избранное» и шаблон «К удалению» вместе. Юрник 07:31, 11 мая 2009 (UTC)
А чего удивляться-то, наш казанский друг в действии :-(Morley Dotes 08:25, 11 мая 2009 (UTC)

На самом деле идея прекрасная (телекомпания «ВИД»), а вот Ельцин… не смешно совершенно. Статья ТОЛЬКО про «ВИД» была бы гораздо интереснее. DrvL 14:26, 13 мая 2009 (UTC)

 Оставить. По-моему, статья катит. Если отфильтровать весь хреновый материал, то ещё пол-статьи останется, и это было бы хорошо. Потенциал тоже есть. Но я решительно против удаления статьи. Академик ветеринарных наук Дре 15:09, 13 мая 2009 (UTC)
Статья нужна, но если удалить мат, Укупника и унылые факты из википедии, то что останется? Давайте с нуля, или откатим к октябрю. Вариант переделки предлагается тут. Dr. Breen 18:33, 13 мая 2009 (UTC)
 Оставить Отфильтровать унылое гавно и оставить. VACion 06:12, 4 июня 2009 (UTC)
 Оставить Снять обе плашки, повесить stub. Откатил статью, а убогую галерею закомментировал. Если вы найдёте хоть что-то смешное и несправедливо удалённое правьте смело. В основном были факты из википедии с подписями типа «фу, лохи», и вышеописанными переименованиями.Dr. Breen 14:17, 4 июня 2009 (UTC)
 Быстро оставить, хорошая статья. ROUND 18:04, 7 июня 2009 (UTC)
 Быстро оставить, ибо нельзя удалять кандидата в избранные. Иначе это будет полный 3,14,здец. 217.159.171.206 12:47, 13 июня 2009 (UTC)
У нас тут еще и не такое возможно. 3,14,здец — наше второе имя. —Участник Лео, 10:04, 14 июня 2009 (UTC)
 Оставить и вернуть галерею. 89.31.118.254 13:44, 13 июня 2009 (UTC)
 Оставить, после чистки д-ра Брина это уже читаемо. --Участник Лео, 10:04, 14 июня 2009 (UTC)
Из кандидата в избранные сделали такую хуёвую статью. Это вандализм. Хуер 06:16, 14 июня 2009 (UTC)
Выдвигать хуиту в избранное это вандализм. Разгребать в ней гавно, когда всем плевать, это благотворительность. Не нравится — правьте смело, я уже сказал. По поводу галереи вот вам дельный совет. Dr. Breen 09:34, 14 июня 2009 (UTC)

[править] Луркоморье

Чо-та они на нас обиделись, бухтят там чего-то у себя. Да и сама статья неформат. Ded Krapiva 16:55, 17 апреля 2009 (UTC)

Некоторые еще и сюда ходят бухтеть. А абсурдопеды ходят бухтеть к ним. Так и живём. --Участник Лео, 10:04, 14 июня 2009 (UTC)
Завидуют :-) Morley Dotes 18:00, 17 апреля 2009 (UTC)
На обиженных
воду
возят…
~ Дарт Херохито. «Лирические хокку (сборник)»
Считают нас неадекватными пародистами. Юрник 13:46, 26 апреля 2009 (UTC)
 Удалить Викисрач = Зло. Dr. Breen 16:40, 15 мая 2009 (UTC)
 Переписать с нуля в соотв. с изначальным замыслом - использовать как кальку с их статьи. --94.77.139.70 21:59, 20 мая 2009 (UTC) И, кстати, ссылкой в заголовке админы как бы намекают на свои неиллюзорные возможности выпилить всё Луркоморье. Таки да? --94.77.139.70 17:34, 22 мая 2009 (UTC)
Умница, анончик. Возьми с полки нямку. Ded Krapiva 14:31, 23 мая 2009 (UTC)
Тогда переписать с нуля всё Луркоморье >_< --94.77.139.70 15:05, 29 мая 2009 (UTC)
 Удалить или  Переписать с нуля, взяв за основу какую-нибудь более продуктивную концепцию, чем тупое калькирование. И да, викисрач = Зло Dr. Breen) Хотя, честно говоря, я не представляю, что абсурдного можно сказать о Лурке. --Участник Лео, 10:04, 14 июня 2009 (UTC)

 Удалить - фтопку бездарных хуяторов!89.31.118.254 14:46, 14 июня 2009 (UTC)

[править] Царь-танк

Не смешно. Хуер 20:32, 10 апреля 2009 (UTC)

Не смеялся вообще. Voen 20:45, 10 апреля 2009 (UTC)Voen
Хуер, там, в номинации на избранные, номинируется рельсоход ЗИЛ-3. Рекомендую проголосовать. Статья очень весёлая, много смешных картинок.Dr. Breen 21:10, 10 апреля 2009 (UTC) Хотя, может ты и прав, не очень-то смешно, рассказывать об этом чуде как о т-34, чтобы понять надо приложить усилие. Но царь-танк достоин абсурдопедии, надеюсь, статью исправит специалист по боевым роботам.Dr. Breen 21:30, 10 апреля 2009 (UTC)
Против. Ded Krapiva 01:52, 11 апреля 2009 (UTC)
 Оставить. --77.66.157.186 12:33, 15 апреля 2009 (UTC)</s> аноним без вклада - это ты, Хуер, и нефиг меня зачёркивать
оставьте!! это одна из немногих статей с тонким юмором. охрененно. raii 11:52, 16 апреля 2009 (UTC)
Арвис +1: статья действительно выполнена в стиле «тонкого юмора», причем очень неплохого и если не все могут его понять, то это еще не повод для удаления! Лично мне было бы обидно НЕ прочитать такую хорошую статью, стереотипно-простенькие шутки тоже быстро приедаются знаете ли.

З.Ы: и нефиг вставлять фразы, в духе: «надеюсь, статью исправит специалист по боевым роботам». Нормальный спец создает свое, а не уродует чужое!

Оставить Nazgul 08:47, 26 апреля 2009 (UTC)
Оставить! Нормальная статья, и абсолютного маразма там меньше, чем в некоторых "шедеврах".
Удалить -пенсионеры еще жывы.
Пенсионеры - участники 1 мировой? --94.77.139.70 21:59, 20 мая 2009 (UTC)
 Оставить, ибо вполне хорошая статья. Юрник 07:46, 23 мая 2009 (UTC)
 Оставить. ROUND 18:04, 7 июня 2009 (UTC)
 Оставить. --Участник Лео, 10:04, 14 июня 2009 (UTC)

[править] Майкл Джексон

Хуита в данном виде. Хуер 04:51, 6 апреля 2009 (UTC)

Мил человек, ты хоть одну статью напиши, прежде чем в критики записываться. А то тут один такой уже ходил, всё А с Л сравнивал. Morley Dotes 15:32, 6 апреля 2009 (UTC)
P.S. Не удержался, батенька? :-) Ну зачем было в Меченного с этой учётки лезть :-)
P.P.S. Понимаешь, почему тебя постоянно блокируют… Ты, вместо того, чтобы делом заниматься, выполняешь похожие шаблонные действия, которые отвлекают участников от процесса. Займись делом, пиши статьи. Спасибо. Morley Dotes 15:36, 6 апреля 2009 (UTC)
Да по моему норм. статья)) Ypyk 22:22, 13 апреля 2009 (UTC)
 Удалить. ROUND 18:04, 7 июня 2009 (UTC)
 Удалить. Уныло. --Участник Лео, 10:04, 14 июня 2009 (UTC)
Удалите страницу! О покойниках или хорошо или никак!!!
 Удалить. Dr. Breen 13:50, 28 июня 2009 (UTC)
 Удалить. Значимость не показана. Юрник 17:59, 28 июня 2009 (UTC)

[править] ISO

Куйня! Удалить нах. --95.37.72.228 21:23, 5 апреля 2009 (UTC)

Гуммонитариям слова не давали. Ded Krapiva 00:49, 17 апреля 2009 (UTC)
 Удалить, ниасилил. ROUND 18:04, 7 июня 2009 (UTC)
 Удалить,это Гон полнейший!! Дарт Жук 14:09 23 июня 2009 года нашей эры (UTC)
Это юмор для шибко посвящённых. Ded Krapiva 14:36, 26 июня 2009 (UTC)

[править] Первая мировая война

Хуита. Зубной рвач 16:10, 11 февраля 2009 (UTC)

Подерживаю предыдущего оратора 77.94.34.155 10:33, 14 февраля 2009 (UTC)
+1 --Bortian 10:42, 17 февраля 2009 (UTC)
Кто все эти люди? В смысле предыдущие ораторы. Morley Dotes 17:33, 19 февраля 2009 (UTC)
«Крокодилы из канализации захватывают Путинград», «Греция,Великобритания и Франция освобождают Сербию и Черногорию»... Хумор, нах. Удавить через повешение. --Comrade Che 01:05, 2 марта 2009 (UTC)
Взорвать к чёртовой бабушке. Arbenz 04:18, 10 марта 2009 (UTC)
Ммм... Не спешите. Я с ней начал работать. Почитайте Антарктида. Моё - начиная фактами и дальше. Если понравился стиль, то и с этой статьёй сделаю что-нибудь подобное. Voen
Уже, кстати, делаю. Зацените.) Voen
Что вам не нравиться? Статья в стиле Асурдопедии.--89.223.16.93 17:39, 10 мая 2009 (UTC)
Что Вы хотели этим сказать? Юрник 17:47, 10 мая 2009 (UTC)
Предполагаю, он хотел сказать, что "Фряция вступает в войну с китами" — это в стиле асурдопедии, и ему это нравиться. Хороший, наверно, проект, эта асурдопедия. Предлагаю перенести эту статью туда. Dr. Breen 18:08, 10 мая 2009 (UTC)
Да, бред редкостный. Можно её послать в ТокиПона-Вики. Там всё равно ни черта непонятно, даже лингвисту. Юрник 18:16, 10 мая 2009 (UTC)
Ну я не знаю...Все мои друзья, которые читали (около 20) ржали аж по-полу катклись. Я тож ООЧЕнь ржал. Ну, скорее всего, тот, кому не понятно ( статья после изменения), тот, скорее всего не обладает хоть какими-либо познаниями в этой теме, и чувство юмора у них не особо развито. Абсурдопедия не для таких людей. Такие люди не для Абсурдопедии. Если что - ИМХО.)
Вы хоть подписывайтесь. А то непонятно, чьи друзья и где они там катались.
P.S. Чувство юмора первоначального автора ясно выразилось в Хреции, Труции, урках и китах. После вмешательства Dr. Breen статья стала похожа на нормальный абсурд, а не на полную ересь. Юрник 20:23, 15 мая 2009 (UTC)
 Оставить. Я не знаю, в каком виде она была до помещения в АП:КУ, но сейчас это хорошая смешная статья. Было бы побольше материала - можно было бы и в избранное. ROUND 18:04, 7 июня 2009 (UTC)
 Оставить, сейчас нормальная статья, гораздо лучше вот этого несчастья. Смерть ей к лицу Запрос на удаление пошёл статье на пользу. Хотя стиль и оформление пока хромают, надо плашки проставить. --Участник Лео, 10:04, 14 июня 2009 (UTC)

[править] Словарь Отжигова

Плагиат, к сожалению. ROUND 13:08, 26 января 2009 (UTC)

Изначально нет, это уже потом накидали. Вот и пиши после этого статьи. Ded Krapiva 13:43, 26 января 2009 (UTC)
А вы уверены, что не наоборот? Ссылка на тамошний форум битая: даты не сверить. Тем более, что первые записи словаря сделал Morley Dotes.← Anton Diaz (обс) 19:36, 26 января 2009 (UTC)
Плагиат начал я :-(Не думал, что разростётся до полного варианта. Сам прекратил в связи с конкуренцией несловарю. Morley Dotes 19:40, 26 января 2009 (UTC)
В таком случае, я заменил копию ссылкой на оригинал. ROUND 19:49, 26 января 2009 (UTC)

Да ну вас!Статья нормальная.--89.223.16.93 17:38, 10 мая 2009 (UTC)