Викия

Абсурдопедия

Абсурдопедия:К удалению

3411статей
на этой вики
Обсуждение24
Короткие ссылки:
АП:КУ
SWAT05.png
WikiSU.png
Для людей с оригинально извращённым чувством юмора так называемые «эксперты» из Википедии предлагают статью под названием ВП:К удалению.
Клоун из ВР.png
Для любителей почитать развлекательные опусы об интернетах клоуны из Викиреальности предлагают статью под названием К удалению
Символ Геноцида
Удализм
Ненормативы
Удаление статей
Причины удаления
Обсуждения
К удалению
К быстрому удалению
Категории
NRV
К удалению
К быстр. удалению
Биореактор
Для администраторов
Ревизия статей
Шаблон:Stdreasons
Бритвой Оккама решить любую проблему сможешь ты.
~ Йода про эту страницу
Голосования — зло.
~ Дарт Херохито
Я верёвочку сучу,
Я удавочку кручу,
Крепкую, пеньковую,
На башку бедовую.
~ Администрация о твоей статье

Эта страница предназначена для голосований по вопросам жизни и смерти статей.

Немного формальности. Шаблон {{Переписать с нуля}}, согласно решению, теперь нужно ставить только в том случае, если ставящий имеет силы и желание сам переписать статью с нуля. Если в течение недели с момента проставления участник не проявил никакой активности, его голос не засчитывается.

Претенденты Править

Пятница Править

Спасёт только Refresh.png Переписать с нуля. Возможностью это сделать не обладаю. --АдмиралЪ 🖉

Итог Править

В общем, я подумал-подумал, посовещался кое с кем и пришёл к такому мнению. Формально единственная претензия, которую выдвинули к статье (и которую можно считать обоснованной), так это то, что статья нуждается в переработке. Автор выставил свою же статью на КУ, при этом признал необходимости переработки, но заявил о том, что самостоятельно сделать он это не в состоянии. На мой взгляд, одно это не может являться причиной удаления статьи. Проанализировав вклад автора за последние несколько дней, я увидел нечто, похожее на метания — вероятно, автор не знал, что делать и то пытался перенести статью к себе в личное пространство, то заваливал её шаблонами, то пытался ставить на статью редирект в Нигилизм. Мне кажется, что данное поведение в этом конкретном случае свидельствует, прежде всего, о добрых намерениях — так, автор чрезмерно сильно переживает за своё творение.

Поскольку Король мне выдал грамоту, свидетельствующую о том, что я являюсь бароном, что предусматривает дополнительные привелегии, в данном случае я воспользуюсь им. Статья объявляется Рукипрочьбыстро.png Быстро оставленной, но, поскольку единственный автор согласен с необходимостью переработки — Абсурдилище.PNG Перенесённой в Абсурдилище, поскольку это именно то место, где следует в таких случаях заниматься доработкой.

Решение может быть обжаловано у любого действующего Маркиза или лично у Короля — в этом случае прошу меня уведомить, со своей стороны буду готов предоставить более полную версию аргументации.--Vizator (обсуждение) 21:05, июня 24, 2016 (UTC)

Шизофазия Править

По-моему, полный идейный дубль статьи Шизофрения. Нам нужно 2 Епрста с одинаковой идеей? -- РоботЪ (Боевой, Космический и Роботонный) 16:58, июня 2, 2016 (UTC)

  • Пrотив таки.--109.184.160.183 17:01, июня 2, 2016 (UTC)
  • Статьи несколько различны — Шизофрения имеет определенную внутреннюю логику, может продолжать хоть и абсурдные по смыслу, но в целом связанные друг с другом предложения. Пародирует мышление больных шизофренией. В то же время Шизофазия не дает и намека на какую-либо связность (кроме чисто грамматической) даже рядом стоящих слов, представляя чистую пародию только на явление собственно шизофазии. Так что. 角白羊宮 (обсуждение) 17:05, июня 2, 2016 (UTC)
    • Из Шизофрении: «Помнили, чем архитектор отличается от пчелы. Quantum satis! Неопределённость, говорил я вас, обратима, но требование иллюзии, вот и крутят наугад в обратную сторону; телепатия, рефлекс, сновидения — а понимания никакого. Эдельвейс-Капабланка, две тысячи двести три. Суггестивная стратегия бьётся о компульсивный оргазм, вундеркошка. Психоуправление психомассой. Кричал, кричал: не отождествляйте круговороты! Потенциометры с сарделькой! Поймут, не услышат. Математь, индукционные агенты, обороты, волновые стабилизаторы — напрасно, пересохло, нет перехода.». За пределами предложения я особо никакой связности фраз не вижу. А внутренняя логика в рамках предложения наблюдается и в Шизофазии: Там ничего нет, три глагола, и два глаза над Т. -- РоботЪ (Боевой, Космический и Роботонный) 17:15, июня 2, 2016 (UTC)
      • Пример логики в шизофазии натянут. При желании можно найти логику даже в самом лютом бреде. 角白羊宮 (обсуждение) 17:17, июня 2, 2016 (UTC)
        • Где-то (в почтовом ящике, к примеру) лежат три глагола и два глаза над буквой «Т». Логика примерно на уровне «Кричал, кричал: не отождествляйте круговороты!». -- РоботЪ (Боевой, Космический и Роботонный) 17:19, июня 2, 2016 (UTC)
  • Шизофазия и шизофрения не одно и то же, оставить. И идеи я не считаю одинаковыми. В конкурирующем проекте есть обе статьи, и наша шизофазия явно интереснее написана, чем там. Анатолий (обсуждение) 17:07, июня 2, 2016 (UTC)
    • Идеи как-раз одинакова — написать в статье о психическом расстройстве (кстати, согласно Википедии, как правило Шизофазия — один из симптомов сильной Шизофрении) текст как-бы от лица больного этим расстройством. -- РоботЪ (Боевой, Космический и Роботонный) 17:15, июня 2, 2016 (UTC)
  • Green Light Icon.png Оставить. Почему бы статье не быть? Только картинка нужна соответствующая, шизофазическая --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 17:27, июня 2, 2016 (UTC)
    • Если я не ошибаюсь, в данный момент считается, что на каждую идею может быть только 1 Епрст. Иначе, к примеру, Епрсты-картинки (только картинка без ничего) расплодились бы, как мухи. -- РоботЪ (Боевой, Космический и Роботонный) 17:34, июня 2, 2016 (UTC)
      Шизофрения - это раздвоение личности, а шизофазия - бессмысленное словоизлияние с претензией на логику, одно с другим хоть и пересекается, но не совпадает. Скорее уж статья Шизофрения некорректна, так как является шизофазией. Можно Объединить и Переименовать, --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 19:46, июня 2, 2016 (UTC)
        • О мон блин. Еще раз, по пальцам - я не говорю, что темы статей пересекаются. Я говорю, что идеология епрстов пересекается. Пример: я создам статьи Вселенская Пустота и Творческий кризис. Обе абсолютно пустые, в рамках епрста. Темы статей, канеш, будут совершенно разные, это и из заголовков понятно. Но идея, содержащаяся в их епрстах, соль статьи, повторяется. По-моему, это неправильно. Один епрст — одна статья. -- РоботЪ (Боевой, Космический и Роботонный) 20:20, июня 2, 2016 (UTC)
          В качестве исключения, считаю, можно оставить, всё-таки слишком близко одно к другому, как-то иначе выразить шизофазию сложно, а здесь вполне кошерная бредогенерация, а статьи-пустышки всё-таки статьи-пустышки - такое вообще не доставляет, разве что хорошая техническая реализация может быть интересна, но у нас таких суперреализаторов нет --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 02:49, июня 3, 2016 (UTC)
  • Comment.png Комментарий Насколько я понял, шизофрения — это психическое заболевание, имеющее определённые симптомы, причём в некоторых случаях больной шизофренией вообще может не особо выделяться от нормальных людей. Шизофазия же — симптом психического расстройства, когда речь у человека грамматически верная, но логически не имеющая смысла и представляющая собой бред. Шизофазия может быть, а может и не быть симптомом шизофрении (может быть симптомом психического расстройство, не связанного с шизофренией). Менять статью про шизофрению считаю крайне вредной идеей — поскольку она вообще избранная и в принципе совершенно достойно. Посему лучше обсудить, что делать с этой статьёй. Оставлять её как форк избранной статьи на ту же самую тематику — кажется действительно странным. Поэтому, как вариант, её можно переписать.--Vizator (обсуждение) 19:52, июня 2, 2016 (UTC)
    • Статья не является форком, так как их предмет разный. В параллельном проекте обе статьи прекрасно существуют. Удаление = сдача еще одной важной и интересной темы "без боя". Которая не секс и не политота. Пол совершенно надуманным предлогом, что якобы статья похожа на другую статью, хотя на мой взгляд сходство слабое, замысел у статей разный. Анатолий (обсуждение) 21:06, июня 2, 2016 (UTC)
      • Выше я оставил по этому поводу большой комментарий. Но вообще, я лично не против, у меня давно зреет желание сделать эдак 500 статей по принципу «только картинка». Потом еще ряд по принципу «Ваще ничего». И т.д. Обгоним и перегоним АПЧ за недельку. -- РоботЪ (Боевой, Космический и Роботонный) 21:33, июня 2, 2016 (UTC)
  • Comment.png Комментарий. А что, если статью удалить, а статью про шизофрению переименовать в шизофазию?--Vizator (обсуждение) 14:22, июня 11, 2016 (UTC)

Абсурдилище:Фотонное эхо Править

Если известно физикам — не узкие круги. Пошлость можно убрать. Сейчас у нас некоторое затишье после бурной доработки статей за март, но может кто и займётся, не исключая и меня. Пока пусть подождёт. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 16:17, мая 9, 2016 (UTC)
Green Light Icon.png Согласен. Адмирал Кабаньерро (обсуждение) 16:24, мая 9, 2016 (UTC)

Итог Править

Green Light Icon.png Оставлено. Пусть будет в Абсурдилище. --Адмирал Кабаньерро (обсуждение) 10:03, мая 27, 2016 (UTC)

Шекспирт, Уильям Наш Править

  • Fire Icon.png Удалить Там и Херохито, и Джон Нэш, и вообще непонятно кто ещё, а про Шекспира почти не слова. По-моему, не смешно. Anton199 15:25, августа 24, 2015 (UTC)
  • Green Light Icon.png Оставить, если никто не захочет переписать. Лучше, чем ничего. Проф (обсуждение) 15:58, августа 24, 2015 (UTC)


Итог Править

Через пень-колоду заставил себя прочитать статью до конца. Вердикт: НЕ смешно. Ни капли не смешно. Честно говоря, у автора и желающих лиц было полно времени, чтобы исправиться, но в таком виде — это не статья, это какая-то, имхо, не в полне удачная попытка пошутить. Ввиду почти полного отсутствия юмора в статье, удалено. Итог подведён на правах ПИ.--Vizator (обсуждение) 22:25, мая 26, 2016 (UTC)

Это архивы Абсурдопедии. Не редактируйте их, иначе администраторы вычислят вас по IP, приедут к вам и съедят все продукты из холодильника.

Оставленные Править

Танцующий бананПравить

  • Зачем это? Тем более, эта мелкая gif-ка, растянутая так сильно, выглядит некрасиво. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 23:11, марта 20, 2016 (UTC)
    Мем известный, хоть и 16-летней давности (лурк, нетлор), но что-то дописать к нему сложно. Либо добавить много роликов и гифок банана в разных видах в качестве архивного материала, либо просто Fire Icon.png Удалить. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 14:33, марта 22, 2016 (UTC)
Ну, если это столь древний мем, можно эту идею как-то абсурдно обыграть. Попробую как-то дополнить статью по материалам Нетлор, а Лурк у меня не открывается. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 14:41, марта 22, 2016 (UTC) Решила ограничиться просто заменой гифки на более красивую гифку. Переписывание Ёпрст-статьи, после которого она перестанет быть Ёпрст-статьей - не самая хорошая идея. В теперешнем виде Green Light Icon.png Оставлено--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 21:07, апреля 12, 2016 (UTC)

Библия Править

Не смешно на трезвую голову, наезд. Также там есть немного лабуды. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 14:42, февраля 14, 2014 (UTC)

Убрано из избранных, убраны всякие гадости (хотя их там было немного). Оставить. --Pyaniy mutant (обсуждение) 13:07, февраля 15, 2014 (UTC)
Удалить (PS: Это я, Маршалл с куклы). Над такими вещами НЕ ШУТЯТ! --Бегемоткин (обсуждение) 13:25, февраля 18, 2014 (UTC)
Green Light Icon.png Оставить. А вы просто не читайте, по сути статья нормальная. — Nbvec222 (обсуждение) 15:59, марта 17, 2014 (UTC)
Green Light Icon.png Оставить! Нормальная статья. -- Spyro the DragonОбсуждение Вклад 17:04, мая 14, 2015 (UTC)

Итог Править

Оставлено. --Лорд Диметр (обсуждение) 01:48, декабря 18, 2015 (UTC)

Остолопская ФедерацияПравить

Живой памятник времён владычества месье Остолопуса. Так плохо написано, что исправлять нет смысла. И вообще, узкие круги. -- Spyro the DragonОбсуждение Вклад 13:17, мая 16, 2015 (UTC)

Оставить, статья не отвратительна. --Pyaniy mutant (обсуждение) 22:08, июня 1, 2015 (UTC)
Хорошо, я не против. -- Spyro the DragonОбсуждение Вклад 02:52, июня 2, 2015 (UTC)

Итог Править

Оставлено. Лорд Диметр (обсуждение) 01:44, декабря 18, 2015 (UTC)

Абсурдотека:Конституция Википедии в стихахПравить

1. Статья со значениями терминов - это не Абсурдотека. Возможно, в статье и есть какой-то юмор, но я его не уловила.--Pyaniy mutant (обсуждение) 15:01, декабря 4, 2013 (UTC)

Green Light Icon.png Оставить. Дизамбиг же! — Anonym, Huan de Fuca Qua? 16:20, декабря 4, 2013 (UTC)
Green Light Icon.png Оставить. ИМХО если дизамбиг на статьи Абсурдотеки, то Абсурдотека. — Nbvec222 (обсуждение) 15:59, марта 17, 2014 (UTC)

Два голоса на оставление, ни одного возражения. Оставлено. — Nbvec222 (обсуждение) 05:00, июня 23, 2014 (UTC)

Счастливы_вместе_(игра) Править

Лабуда, не смешно на трезвую голову. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 14:58, февраля 15, 2014 (UTC)

Green Light Icon.png Оставить. Статья про игру ничем не хуже, чем сам сериал.--Pyaniy mutant (обсуждение) 07:37, февраля 17, 2014 (UTC)
Green Light Icon.png Оставить. Нормальная статья. — Nbvec222 (обсуждение) 15:59, марта 17, 2014 (UTC)

Оставлено. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 20:09, марта 17, 2014 (UTC)

ВыбегаллоПравить

Лабуда!!!!!--Pyaniy mutant (обсуждение) 12:47, декабря 7, 2013 (UTC)

Это Ёпрст, а не лабуда. Green Light Icon.png Оставить. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 14:17, декабря 7, 2013 (UTC)
Green Light Icon.png Оставить. Ёпрст явный. — Nbvec222 (обсуждение) 15:59, марта 17, 2014 (UTC)

Оставлено. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 20:09, марта 17, 2014 (UTC)

Вандализм Править

Лабуда. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 07:59, декабря 4, 2013 (UTC)

Нормально. Green Light Icon.png Оставить--Pyaniy mutant (обсуждение) 08:02, декабря 4, 2013 (UTC)
Green Light Icon.png Оставить. Присоединяюсь к мнению предыдущего оратора.

Оставлено. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 20:09, марта 17, 2014 (UTC)

Главный вопрос Жизни, Вселенной и Всего ОстальногоПравить

Лабуда ровно в 4 слова. --Pyaniy mutant (обсуждение) 13:20, декабря 4, 2013 (UTC)

Green Light Icon.png Оставить. Это ёпрст. Смотрите обсуждение.Anonym, Huan de Fuca Qua? 14:00, декабря 4, 2013 (UTC)

Оставлено. Веские доводы, два голоса "оставить", ни одного возражения со стороны выложившего на удаление уже четвёртый месяц. Оставлено. — Nbvec222 (обсуждение) 15:59, марта 17, 2014 (UTC)

Удалённые Править

BSoD Править

Итог Править

Удалено и сделано перенаправление. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 18:24, мая 9, 2016 (UTC)

Портал:Рифма к слову «Звезда»Править

Олбанский язык и другие радости жизни. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 21:03, апреля 12, 2016 (UTC)

В портале содержится еще и это, что тоже желательно удалить, а также и другие его разделы. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 21:17, апреля 12, 2016 (UTC)

  • Fire Icon.png К лебедям! олбанский в меру не страшен, другое дело, что нецензурщина давно уже в русском языке обыграна более умно, чем в названии портала, да и смысла в нём нет. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 21:36, апреля 12, 2016 (UTC)
  • Удалено вместе со всеми разделами. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 23:35, апреля 12, 2016 (UTC)

403 годПравить

Статья в 1,5 строчки не нужна. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 06:44, марта 16, 2016 (UTC)

  • Такое можно и на быстрое удаление, поддерживаю, --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 17:13, марта 16, 2016 (UTC)

Абсурдотека:Бомжуй смело (заповедь)Править

Основная цель Абсурдопедии - юмор на более нейтральные темы, на не малосмешная антирелигиозная пропаганда. И я пишу статьи, где иногда слегка высмеиваются вопросы религии, и другие участники, но ЭТО - уже перебор! Слишком много наездов, и не смешно. Всё должно быть в меру. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 17:37, февраля 22, 2016 (UTC)


Абсурдилище:Новая АбсурдопедияПравить

См. рецензию -- Spyro the DragonОбсуждение Вклад 09:55, мая 31, 2015 (UTC)

Удалено.--Pyaniy mutant (обсуждение) 22:07, июня 1, 2015 (UTC)

Виноваты звездыПравить

Недостаб, так и не взлетело. Общественной ценности не вижу. (ах да, и ещё не ёфёцированно :-)) -- Spyro the DragonОбсуждение Вклад 17:04, мая 14, 2015 (UTC)

Быстро удалено. Проф (обсуждение) 13:47, мая 16, 2015 (UTC)

Синдром майонезного ковырянияПравить

1. О вики-среде 2. Небольшой наезд 3. Мало текста--Pyaniy mutant (обсуждение) 08:28, декабря 22, 2013 (UTC)

Green Light Icon.png Оставить как мемориал. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 14:15, декабря 22, 2013 (UTC)
Смартасс был не против таких наездов, можно оставить. Анатолий (обсуждение) 18:44, января 5, 2014 (UTC)
Fire Icon.png Удалить. Узкие круги. — Nbvec222 (обсуждение) 15:59, марта 17, 2014 (UTC)

НевошедшееПравить

По-моему, лабуда. --Pyaniy mutant (обсуждение) 15:39, декабря 4, 2013 (UTC)

Green Light Icon.png Оставить, не лабуда. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 16:18, декабря 4, 2013 (UTC)
Fire Icon.png Удалить. Уныло и бесперспективно. — Nbvec222 (обсуждение) 15:59, марта 17, 2014 (UTC)
Fire Icon.png Удалить. Совсем не смешно. --Ваш Amanita 15:14, апреля 2, 2015 (UTC)

Абсурдоцитатник:Из книг Агаты КристиПравить

1. Мало текста. 2. Лабуда. --Pyaniy mutant (обсуждение) 15:01, декабря 4, 2013 (UTC)

Green Light Icon.png Оставить. Это пародия на цитаты из реальных книг. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 16:20, декабря 4, 2013 (UTC)

Дед КрапиваПравить

Нам не нужны статьи про вики-участников. --Pyaniy mutant (обсуждение) 07:17, декабря 4, 2013 (UTC)

Это же статья до переезда! Green Light Icon.png Оставить как мемориал, Дед Крапива наше всё!. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 07:18, декабря 4, 2013 (UTC)
Fire Icon.png Удалить. Я не думаю, что эта статья перспективна, к тому же Узкие круги.

Допотоп Править

Лабуда. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 19:28, декабря 5, 2013 (UTC)

Отношусь нейтрально: можно удалять, можно не удалять.--Pyaniy mutant (обсуждение) 07:19, декабря 6, 2013 (UTC)
Если никто не допишет, лучше удалить, слишком маленькая статья. Анатолий (обсуждение) 18:46, января 5, 2014 (UTC)

Два голоса "за", ноль "против". Удалено. — Nbvec222 (обсуждение) 15:59, марта 17, 2014 (UTC)

Red Alert 2 Править

Попахивает лурчанкой. Немедленно убрать ее оттуда, иначе статья будет зохавана. В таком виде уже висит три года. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 15:12, февраля 15, 2014 (UTC)

  • Там её слишком много, Fire Icon.png Удалить --Amanita Caesarea©®™ 06:02, февраля 16, 2014 (UTC)
Не удавляйте до конца этой недели, может быть я ее исправлю. --Pyaniy mutant (обсуждение) 07:47, февраля 17, 2014 (UTC)
Задвинуть в Приколопедию. Там тоже лурчанкой воняет. (Я люблю оба проекта. Каждый по-своему крут)Бегемоткин (обсуждение) 13:26, февраля 18, 2014 (UTC)
Абсурдопедия гораздо лучше, чем Приколопедия. В Абсурдопедии нет лурчанки и плагиата, а также гадостей, зато есть хороший юмор. В Приколопедии сплошной плагиат с нашего проекта и нехватка юмора, и вообще она - жалкий клон нашего проекта.— Anonym, Huan de Fuca Qua? 07:15, февраля 19, 2014 (UTC)
Так так... Тут появился бегемот который вандалил в Смайлопедии... Жму руку :)--Amanita Caesarea©®™ 18:41, февраля 18, 2014 (UTC)
"Бегемоткин - виртуал Маршалла". Всё понятно. Еще один предатель завелся... — Anonym, Huan de Fuca Qua? 07:15, февраля 19, 2014 (UTC)
Ага. Да ещё и дятел --Amanita Caesarea©®™ 07:17, февраля 19, 2014 (UTC)

Все-таки статья слишком длинная, мне очень лень убирать оттуда лурчанку. Так что можете удалять. Хотя в целом она больше похожа на статью из Абсурдопедии, чем на статью с Лурка (в статьях Лурка такого слега обычно больше) --Pyaniy mutant (обсуждение) 17:53, февраля 19, 2014 (UTC)

Обсуждение не правилось почти месяц. За это время было два голоса "за", одно разрешение на удаление и одно предложение задвинуть в Приколопедию. Удалено. — Nbvec222 (обсуждение) 15:59, марта 17, 2014 (UTC)

СатанаПравить

Даже про Сатану можно написать без гадостей, но это не тот случай. --Pyaniy mutant (обсуждение) 10:01, декабря 7, 2013 (UTC)

Fire Icon.png Статья должна гореть в аду. Лучше уж про Люфицера написать, чем так извращаться. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 10:03, декабря 7, 2013 (UTC)
Сгорело. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 10:05, декабря 7, 2013 (UTC)

КатегорияПравить

Есть категории "Кухонная утварь" и "Кухонная тварь", в них одни и те же файлы. Считаю, что одну надо удавить. --Pyaniy mutant (обсуждение) 06:06, января 1, 2014 (UTC)

По-моему, из картинок стоит убрать категорию "кухонная утварь" и можно будет потом удалить категорию, потому что она станет пустой. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 06:08, января 1, 2014 (UTC)

Проблема решена, категория "кухонная утварь" удалена. — Nbvec222 (обсуждение) 15:59, марта 17, 2014 (UTC)

Право быть избранным Править

Микролабуда с красными ссылками. Можно удолить --Amanita Caesarea©®™ Срач 15:49, февраля 5, 2014 (UTC)

Не ужасно. Можно оставить. --Pyaniy mutant (обсуждение) 16:00, февраля 5, 2014 (UTC)
Green Light Icon.png Оставить. Присоединюсь к мнению предыдущего оратора. — Nbvec222 (обсуждение) 15:59, марта 17, 2014 (UTC)
Прошло больше месяца, претензий нет. Админы, снимайте с номинации. --Ваш Amanita 15:08, апреля 2, 2015 (UTC)

Сербский язык Править

Лабуда. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 08:13, декабря 9, 2013 (UTC)

Почему? Да, статья не супер, но ничего ужасного в ней нет. --Pyaniy mutant (обсуждение) 11:01, декабря 9, 2013 (UTC)
Абсурдилище.PNG В Абсурдилище. Вот там — в самый раз. — Nbvec222 (обсуждение) 15:59, марта 17, 2014 (UTC)
Green Light Icon.png Оставить. за 4 месяца ни одного голоса за удаление --Ваш Amanita 15:11, апреля 2, 2015 (UTC)

Викия-сеть

Случайная вики