ФЭНДОМ


А по идее-то - статья на удаление. Ведь в абсурдопедии запрещена публикация фактов? :) Атрус. 87.228.119.131 10:12, 16 мая 2007 (UTC)

Как обычно, грамматика хромает. — Это сообщение написал, но не подписался 87.238.112.163 (обсуждение • вклад) .

Как и в большинстве статей, перенесённых из Википедии :) Edward Chernenkoo a 17:57, 13 июня 2006 (UTC)

Что-то как-то больно серьёзно понаписали, нужно же в стиле ресурса. Вот завтра встану, восхвалю СОТОНУ и перепишу всё:) — Это сообщение написал, но не подписался 80.95.41.47 (обсуждение • вклад) .

Да я уже большинство переработал :). А что до серьёзности - это и есть стёб. А стёб (отвратительное жаргонное слово, но замены ему нет) - это пародия на серьёзное изложение. Edward Chernenkoo a 19:57, 13 июня 2006 (UTC)

linuxsuxx Править

Надо будет обязательно в противники дописать. Edward Chernenkoo a 19:57, 13 июня 2006 (UTC)

Не понял, каким-то макаром Lorquotes и жызнь стали противниками. Поправьте, кто шарит.

Развитие статьи Править

Хотя статья и была избрана под давлением общественности, пространство для улучшения тут ещё просто громадное - можно написать не меньше чем про Ленина. Ниже кратко конспектирую цели (взято из комментариев отсюда: [1] - там я под именем Spectrum). Edward Chernenkoo a 18:54, 8 июля 2006 (UTC)

  • дурацкие посиделки описаны очень подробно (хотя мне лично не нравится skyfisher-ово творчество насчет шабаша), в то время как тема гораздо более популярных Lorquotes не раскрыта.
  • тема форумных "old meme" (см. Вики или абсурдорпедию про слово "Мем" ... вроде в Википедии было) не раскрыта - про Тузика пара слов, остальные исторические личности вроде тов. Луговского и Ирси вообще обделены вниманием.
  • тема Слаки и русских физиков не раскрыта (вот тут бы очень к месту цитата из лорквотесов, как "придет Саныч и скажет, что у него в Чикаге... придут 100 анонимусов и скажут, в каком месте они видели его Чикагу)
  • специфичный лексикон ЛОРа не описан вообще - в Википедии хотя бы было написано про "Ждем ебилдов" и Патрика. Ну что стоит составить небольшой словарь - получится примерно как у Эллочки-людоедки - что там ... "быдлокодеры", "быдлоюзеры", "вендузятнег", "биореактор", "слакофил", "генТузеги" ...
  • тема девушек на ЛОРе не раскрыта; тема "Запарили скриншоты с ЛОРа" - не раскрыта; тема настолько популярных сейчас "Дней МС на ЛОРе" тоже не раскрыта!
  • надо будет обязательно упомянуть nsav-а с его "OpenSource-программированием в качестве альтернативы"
  • nsavа обязательно надо, как председателя общества трезвости и лидера движения "программы вместо девушек". Расказать, как в юном возрасте на его неокрепший мозг повлияло творчество Луговского, предостеречь молодежь от повторения подобных выходок.

Edward Chernenkoo a 18:54, 8 июля 2006 (UTC)

nsav Править

Пошто убрали запись о Паниковском? Я протестую! Сейчас ссылка на Ильфа и Петрова взята с потолка, или высосана из пальца - в ней нет никакого смысла.

Про Батарейкина совсем плохо - "шакал в волчьей стае". Самим не стыдно? И вообще про него надо отдельную статью писать.

{{sysdep}} в секции про Линупссакс Править

Как бы переносы строк убрать? Они там откуда/нафига? -- wRAR 16:28, 10 января 2007 (UTC)

Обнаружено использование расширения AdBlock.


Викия — это свободный ресурс, который существует и развивается за счёт рекламы. Для блокирующих рекламу пользователей мы предоставляем модифицированную версию сайта.

Викия не будет доступна для последующих модификаций. Если вы желаете продолжать работать со страницей, то, пожалуйста, отключите расширение для блокировки рекламы.