ФЭНДОМ


А по идее-то - статья на удаление. Ведь в абсурдопедии запрещена публикация фактов? :) Атрус. 87.228.119.131 10:12, 16 мая 2007 (UTC)

Как обычно, грамматика хромает. — Это сообщение написал, но не подписался 87.238.112.163 (обсуждение • вклад) .

Как и в большинстве статей, перенесённых из Википедии :) Edward Chernenkoo a 17:57, 13 июня 2006 (UTC)

Что-то как-то больно серьёзно понаписали, нужно же в стиле ресурса. Вот завтра встану, восхвалю СОТОНУ и перепишу всё:) — Это сообщение написал, но не подписался 80.95.41.47 (обсуждение • вклад) .

Да я уже большинство переработал :). А что до серьёзности - это и есть стёб. А стёб (отвратительное жаргонное слово, но замены ему нет) - это пародия на серьёзное изложение. Edward Chernenkoo a 19:57, 13 июня 2006 (UTC)

linuxsuxx Править

Надо будет обязательно в противники дописать. Edward Chernenkoo a 19:57, 13 июня 2006 (UTC)

Не понял, каким-то макаром Lorquotes и жызнь стали противниками. Поправьте, кто шарит.

Развитие статьи Править

Хотя статья и была избрана под давлением общественности, пространство для улучшения тут ещё просто громадное - можно написать не меньше чем про Ленина. Ниже кратко конспектирую цели (взято из комментариев отсюда: [1] - там я под именем Spectrum). Edward Chernenkoo a 18:54, 8 июля 2006 (UTC)

  • дурацкие посиделки описаны очень подробно (хотя мне лично не нравится skyfisher-ово творчество насчет шабаша), в то время как тема гораздо более популярных Lorquotes не раскрыта.
  • тема форумных "old meme" (см. Вики или абсурдорпедию про слово "Мем" ... вроде в Википедии было) не раскрыта - про Тузика пара слов, остальные исторические личности вроде тов. Луговского и Ирси вообще обделены вниманием.
  • тема Слаки и русских физиков не раскрыта (вот тут бы очень к месту цитата из лорквотесов, как "придет Саныч и скажет, что у него в Чикаге... придут 100 анонимусов и скажут, в каком месте они видели его Чикагу)
  • специфичный лексикон ЛОРа не описан вообще - в Википедии хотя бы было написано про "Ждем ебилдов" и Патрика. Ну что стоит составить небольшой словарь - получится примерно как у Эллочки-людоедки - что там ... "быдлокодеры", "быдлоюзеры", "вендузятнег", "биореактор", "слакофил", "генТузеги" ...
  • тема девушек на ЛОРе не раскрыта; тема "Запарили скриншоты с ЛОРа" - не раскрыта; тема настолько популярных сейчас "Дней МС на ЛОРе" тоже не раскрыта!
  • надо будет обязательно упомянуть nsav-а с его "OpenSource-программированием в качестве альтернативы"
  • nsavа обязательно надо, как председателя общества трезвости и лидера движения "программы вместо девушек". Расказать, как в юном возрасте на его неокрепший мозг повлияло творчество Луговского, предостеречь молодежь от повторения подобных выходок.

Edward Chernenkoo a 18:54, 8 июля 2006 (UTC)

nsav Править

Пошто убрали запись о Паниковском? Я протестую! Сейчас ссылка на Ильфа и Петрова взята с потолка, или высосана из пальца - в ней нет никакого смысла.

Про Батарейкина совсем плохо - "шакал в волчьей стае". Самим не стыдно? И вообще про него надо отдельную статью писать.

{{sysdep}} в секции про Линупссакс Править

Как бы переносы строк убрать? Они там откуда/нафига? -- wRAR 16:28, 10 января 2007 (UTC)